费祎一直压制姜维,蜀人称诸葛亮、蒋琬、费祎

2019-11-10 07:32 来源:未知

蜀汉后主刘禅,在位41,先有千古名相诸葛亮主持大局,后有蒋琬、费祎、董允、姜维尽心辅佐,但他却一直浑浑噩噩;后来竟让宦官黄皓专权,朝政日益腐败,终于将大好河山拱手让人。与他那位百折不挠的父亲相比,这位亡国之君实在让人看不起。

问题:姜维为避祸,跑到沓中屯田。

诸葛亮死于公元234年,此前的蜀汉仅存十三年,此后的蜀汉却达三十年之久。试想,如果蜀汉继承者都是无所作为之辈,要维持三十年怎么可能?诚然,刘禅非常“笨”,但并非一无是处。他作为一国之君,最大的缺点是“平庸”,最大的优点则是没干什么突出的坏事。与历史上的昏君、暴君相比,他的表现堪称“庸主”的典型。

回答:

就内政而言,曹魏后期,司马懿发动政变,诛灭曹爽集团,独揽大权。此后,司马师废少帝曹芳,立曹髦为帝;260年,司马昭杀害曹髦,另立曹奂为帝,真是内乱不已;孙皓在位的十六年间,骄奢淫逸,穷凶极恶;全国人口不过二百几十万,而他的后宫竟达五千余人!相比之下,蜀汉后期日渐走下坡路,但政局基本上平稳。

姜维并没有控制蜀汉大部分军队,虽然姜维在蒋琬、费祎去世后,长期充任大将军职位,但其时蜀汉全国有10万军队,留守成都的大约有3万,汉中2万,各地驻军2万,姜维避祸沓中所率之军不过3万人。而且沓中所屯之田,并没有能够收获多少,每逢作战,还需要成都供应军械粮草,因此,姜维虽然在沓中屯军,但是并不能形成独立的势力。

就君臣关系而言,曹魏后期,司马氏靠政变上台,与曹魏之间,全无信义可言,两度废立,杀害皇帝;而被害的魏主曹髦则留下一句千古名言:“司马昭之心,路人所知也。”;吴帝孙皓在位期间,对大臣视若奴隶,丞相濮阳兴立他为帝,仅仅四个月后,就杀了此人,可谓恩将仇报;孙皓杀人还常常花样翻新;或锯人之头,或剥人之面,或凿人之眼。相比之下,刘禅在位期间,与大臣的关系显然要好得多。

刘禅是否昏庸且不谈,不过诸葛亮去世之后,蜀汉再也没有一个能够军政大权全部掌握在自己手中的权臣了。蒋琬、费祎居于中枢,调度全国,是十足的鸽派人物,反对北伐。姜维自认为继承了诸葛丞相的遗志,矢志北伐,因此,蜀汉朝廷将相失和的局面一直存在,费祎一直压制姜维,每次姜维北伐,兵士堪堪不足万人,只能打一些小型的游击战斗。

诸葛亮病逝五丈原,推荐蒋琬、费祎为接班人,历史上的蒋琬,秉承诸葛亮的治国方针。在军事上,他认识到魏强蜀弱的现实,珍惜国力,决不轻举妄动。执政十二年,他没有发动大规模的军事行动,从而取得了保境安民的效果。因此,蜀汉臣民把他视为贤相;费祎才识过人,处事干练。蒋琬逝世后,他成为蜀汉的头号大臣,却不幸被魏国降将刺死;在他们执政期间,董允也发挥了辅助作用。他执法严谨,为政清廉,深得民心。于是,蜀人称诸葛亮、蒋琬、费祎、董允为“四相”。

图片 1

蜀汉的最后十年,宦官黄皓专权乱国,这一时期,蜀汉最高官员是姜维,他率兵在外北伐,朝中掌权大臣先后为陈祗、樊建、诸葛瞻等;除陈祗与黄皓内外勾结,其余几人均可称忠臣。说到蜀汉的灭亡,首先是因其疆域最小,国力最弱,长期与魏对峙,民力消耗殆尽;其次是朝政腐败,加速了衰落。对此,刘禅要负主要责任。

(姜维)

公元246年,费祎在年初的宴会上,被郭循刺杀身亡,这是蜀汉政坛上的一件大事,也可能是姜维避祸沓中的真正原因。史书上说,郭循是魏国安排的刺客(魏国确实喜欢使用刺客),在郭循刺杀成功敌国大员(丞相)后,魏国下诏书追封其为长乐乡候,并让他的儿子继承爵位。

时间回到三年前,也就是公元243年,姜维再一次进攻西平。毫无疑问,西平依旧没打下来,但姜维抓获了时任魏中郎的郭循。后来这郭循大概表现良好,蜀汉朝廷就把他吸收进了蜀汉的阵营,而且官位做到左将军,足见蜀国对其殊遇之重。哪里知道这个郭循竟然身在蜀汉心在魏。资治通鉴卷七十五载:“循欲刺汉主,不得亲近,每因上寿,且拜且前,为左右所遏,事辄不果。”最后虽然刘禅没被杀掉,但他总算也拼着性命干掉了蜀国的一名大员。

图片 2

这里有很大的疑问:费祎是蜀汉的鸽派人物,在当政期间一直压制着鹰牌姜维的北伐,每次只给万人规模,使得魏国国富民安。这样一个人物掌握朝政对魏国来说是好事啊,魏国没有理由要换一个鹰派人物当政来打自己啊。

在《姜维传》裴注里有载:“傅子曰:‘维为人好立功名,阴养死士,不脩布衣之业。’”这说明姜维爱好功名,不屑于做生意等芝麻小事。可是阴养死士意欲何为?《军师联盟》里司马懿可是阴养死士3000,最后高平陵政变一击得手,奠定司马氏天下。

联系到姜维一直被费祎压制,郁郁不得志,在费祎死后,陈寿在《三国志.姜维传》里很有深意地如此记录道:“十六年春,祎卒。夏,维率数万人出石营”,立刻姜维统兵规模上了一个台阶,从不足万人,到数万人。

姜维明显是费祎遇刺案的最大受益者,而且这个郭循还是姜维俘获并举荐给朝廷的,姜维算是引路人。郭循在宴席上光天化日下当众刺杀费祎,根本没有考虑退路,当场被杀死,这分明是死士的作为。

因此,虽然史书上记载郭循是魏国派遣的刺客,但是蜀汉朝中并非无人,难道看不出端倪?姜维明显有很大的嫌疑。

如果蜀汉朝廷对这件刺杀案存有疑虑,那么姜维就不可信任了,但是朝廷苦无证据,或者姜维作为蜀汉后期军中的核心,在当时有不可替代的地位。既然已经损失了一名丞相,难不成还要再损失一个大将军?

蜀汉朝廷匆匆结案后,默认了魏国派遣刺客行恐怖主义的事实,等于洗脱了姜维的嫌疑。但是姜维并没有能够成为诸葛亮一样的大权在握的权臣,刘禅开始亲近黄皓。接任费祎职位的是陈坻。在黄皓的引荐下,刘禅十分信任陈坻——没办法,大将军统兵在外,内政必须要找一个信的过的人。陈坻与黄皓交好,因此刘禅也越加宠信黄皓。

图片 3(黄皓与刘禅)

姜维曾写过奏章,说黄皓等人弄权,不能信任,让刘禅杀死黄皓。可是刘禅回复的文件非常佛系:黄皓是一个宦官、是个小人,你大人不计小人过,算了。姜维没有扳倒黄皓,反而把自己弄成了黄皓的对立面。姜维担心继续留在成都有性命之忧,于是自请屯田沓中。

后来诸葛瞻、樊健等人继续执掌朝政,但是他们也选择了与黄皓交好,蜀汉朝政继续在混乱的道路前行。

公元263年,诸葛瞻带领士兵前往江油阻止邓艾奇袭成都失败,慨然说道:身为国家之臣,内不能除黄皓,外不能制姜维,进不能守江油,此三罪也,何得返?于是自杀谢罪。图片 4

(诸葛瞻死难)

可见,在诸葛瞻这样的名臣之后的眼里,黄皓、姜维是一样需要得到制约的人物,也可以看出,姜维已经有些不听从朝廷制约了,所以诸葛瞻才会说“外不能制姜维”。但是姜维统管大兵在外,这些在朝廷里掌管具体事务的官员,如果直接制约姜维,就会形成费祎一样的将相失和的局面。黄皓居中制约,这些朝臣反而可以将得罪姜维的工作都说成是黄皓从中作梗。如此,大家面子上都能过的去。

姜维如果以死士刺杀黄皓这样的实权派,费祎之事殷鉴不远,难保不会惹火烧身。上奏章请求皇帝诛杀黄皓,皇帝一个太极打了回来,明显不希望再出现一个权臣。中国历朝历代,在王朝初期的开创期和上升期结束之后,都不同程度的出现了皇帝开始越来越信任太监的情况,一个重要的原因就是,皇帝对外臣越来越不信任,所以要用太监和牵制和制衡外臣。

所以,姜维之所以不能铲除区区一个黄皓,其背后的原因是蜀汉的文官势力对于姜维武将势力的制约,这体现了刘禅皇权对外臣执掌军权的不信任,以宦官代行制约之权。黄皓最后做到了奉车都尉,是给皇帝亲自赶马车的工作,在西汉时期,霍光曾经做过这个职位。可见,黄皓已经掌握了朝廷实权。姜维自身都难脱丞相遇刺嫌疑,此时更难有所动作了。

回答:

蜀汉的灭亡,归根结底就是因为姜维和黄皓的内外之争。黄皓仅仅是一个宦官,而姜维是蜀汉大将军,掌握蜀汉主力部队,那么姜维为什么还要害怕黄皓呢?

图片 5

其实黄皓没有大家想象的那么简单,他之所以敢和姜维叫板,一是因为他职位并不低,二是因为大形势所致。那么这一切到底是怎会回事呢?

黄皓最初只是刘禅身边的一个宦官,说白了,就是刘禅幼时的玩伴。刘禅继位后,黄皓被封为黄门丞,作为贴身近臣,黄皓一直想往权利顶峰爬,但是由于一个人的阻挡,终究是没有成功,谁呢?董允。

在刘禅还是太子时,董允和费祎都是刘禅身边的太子舍人,负责教导刘禅如何辅国理政,而黄皓作为太子近臣,和董允和费祎都有交流。董允为人刚正不阿,他太了解黄皓了,在他眼中,黄皓就是一个阿谀奉承、溜须拍马的小宦官而已,不允许他影响刘禅太多,因此,只要董允在,黄皓一直不得志。

允常上则正色匡主,下则数责於皓。皓畏允,不敢为非。终允之世,皓位不过黄门丞。

后董允和费祎都入丞相府襄助诸葛亮处理朝政,刘禅身边便只剩下黄皓了。即使这样,黄皓还是没有晋升的机会。直到董允死去,陈祗接替尚书令,事情才慢慢开始有变化。

图片 6

陈祗是个两面三刀的人,他既激烈的支持姜维北伐,又不排斥佞臣黄皓,可谓是左右逢源。他为了支持北伐,在朝堂上和谯周辩论。为了拉拢黄皓,开始暗地里允许黄皓参政,渐渐的,黄皓利用他近臣的身份大肆收买大臣,一时之间,权利鼎盛。

陈祗死后,黄皓更加的肆无忌惮。他由黄门令直接晋升为中常侍、奉车都尉。奉车都尉是仅次于三公的职位,在朝中很显赫。而中常侍则是皇帝的心腹,掌管朝廷机要,至此,再也无人能够撼动黄皓的地位。那么黄皓厉害到那种程度呢?

当时刘禅的弟弟刘永极其憎恨黄皓,认为黄皓把握朝政,误国误民。于是黄皓在刘禅面前进谗言,诬陷刘永想要篡位,于是刘永十多年都没有机会面见刘禅。太子舍人罗宪不与黄皓朋党,于是黄皓将他贬到巴东郡,担任大将军阎宇的副将。在这种情况下,大臣们纷纷投靠到黄皓门下,连尚书令董厥和卫国大将军诸葛瞻也不例外。那么为什么董厥和诸葛瞻也会和黄皓朋党呢?

当时董厥接替陈祗为尚书令,同时兼任辅国大将军,诸葛瞻为卫国大将军,代理都护,两人同时参与尚书台事务,统领朝政。可以说,除了黄皓,两人是蜀汉朝廷的中流砥柱,那么为什么两人还要屈尊与黄皓同流合污呢?

图片 7

说到底,还是因为董厥和诸葛瞻反对姜维北伐,而黄皓也反对北伐,于是,敌人的敌人就是朋友,三人在政治上达成同盟,关系就这样形成了。这也是为什么姜维惧怕黄皓的另一个很重要原因,大形势。什么形势?大部分人都反对北伐。

反对北伐的声音自从诸葛亮死后就开始有了,只是初期声浪不高而已。蒋琬执政时期,还得以继续北伐。等到蒋琬死去,费祎执政,就开始限制姜维领兵的人数,当时姜维领兵不超过一万。

后费祎遇刺而死,姜维成为名副其实的大将军,于是开始大举北伐,可惜成效不大。费祎死后,董允接替,董允和姜维配合较为默契。董允死后,陈祗接替,也支持姜维,但是味道已经变了,因为黄皓开始参政,而黄皓则是反对北伐最积极的人。

那么黄皓为什么敢于反对蜀汉北上伐魏的国策呢?其实也是大势所趋,朝中因为伐魏的事情已经产生了分裂,而反对的声音越来越强。

蜀国大儒谯周影响力颇广,他也是极力的反对北伐。为此他和陈祗在朝堂上进行面对面的辩论,后因为此事还专门写了一篇传诵一时的名文《仇国论》。武将廖化、宗预、张翼等人都反对频繁北伐,认为应该将重心放到防守上。

图片 8

当时反对北伐最剧烈,对姜维影响最大的是董允和诸葛瞻。两人认为姜维连年北伐,几乎无任何战功,致使蜀国师老民疲,百姓生活困苦。因此,两人建议将姜维调回成都,担任益州刺史。同时剥夺姜维大将军之职,充当文职官吏。

瞻、厥等以维好战无功,国内疲弊,宜表后主,召还为益州刺史,夺其兵权。

姜维认为这肯定是黄皓出的坏主意,于是将矛头对准了黄皓。姜维上奏刘禅,要求处死黄皓。黄皓则趁机发挥,表示支持尚书台决定,应该免了姜维的军权,调回成都任职。刘禅从中和稀泥,要求黄皓给姜维道歉,姜维知道情况后开始考虑自己的身后事。

如果自己真的被剥夺军权返回成都,那么以后肯定会被黄皓所陷害,因此,军权绝对不能丢。于是姜维给刘禅写信,想了一个退路。姜维以在沓中种麦,屯田戍边相结合为理由,以求能够继续北伐大业,说白了,只有继续北伐,姜维才有资格与黄皓抗衡。一旦北伐停止,姜维回去,下场肯定会和其他不朋党黄皓的人一样,要么降职,要么处死,因此姜维不敢回去。

图片 9

最后正面回答问题,姜维之所以怕黄皓,一时因为黄皓当时为中常侍,掌握了蜀汉朝廷的机要。哪怕姜维写的一封信,都要先经过黄皓的手。所以,在职位上黄皓已经不弱于姜维。其次,黄皓朋党了许多朝中大臣,其中就包括统领朝廷的诸葛瞻和董厥,这样的话蜀汉几乎一半靠上的文臣武将都抱成一团,反对北伐。因此,当时的情形不利于姜维,而黄皓正是要趁着大家都反对北伐的时机拿掉姜维,姜维战则无功,退则无路,怎么会不害怕黄皓呢?

本回答独发于悟空问答,觉得写得好请随手点赞,谢谢!

喜欢请随手关注我的头条号,谢谢!

回答:

蜀汉后期,虽然姜维控制大部分军队,但是他并不能和诸葛亮相比,诸葛亮是军事和政事一起掌握,但是诸葛亮临死的时候,知道蜀汉没有人能像他一样军政一体,所以诸葛亮死后,政事由费、蒋二人先后掌握,军事由姜维掌握。
图片 10

当时费、蒋两人都过早的去世,蜀汉就出现了内部政事混乱的现象,姜维此时虽然手握重兵,但却不善政事,蜀汉内部又出现黄皓此人,排挤姜维,同时姜维是忠于蜀汉,没有皇帝旨意如果对黄皓动手,就会有叛逆之名,姜维为了自保和不让蜀汉出现内乱,就屯田在外。

黄皓在后主刘禅逐渐长大后,就受到刘禅的宠信,黄皓为了能升迁,就溜须怕马、阿谀奉承,因此多次受到重臣董允的责骂,黄皓也非常害怕董允,所以在董允活着的时候,黄皓还算老实,不敢胡作非为。

董允去世后,陈祗接替董允的官位,同时他不像董允那样对黄皓,便在这时,黄皓开始参与蜀汉政事。陈祗死后黄皓就开始专权,官位也升迁的很快。
图片 11

刘禅的弟弟刘永当时非常厌恶黄皓,黄皓取得刘禅的信任后把持朝政,就对刘禅说刘永的坏话,结果刘禅就开始疏远刘永,导致刘永竟然十多年不能朝见他的哥哥刘禅。

TAG标签:
版权声明:本文由永利电子游戏网址-永利澳门游戏网址304发布于永利电子游戏网址,转载请注明出处:费祎一直压制姜维,蜀人称诸葛亮、蒋琬、费祎